古巴和印度尼西亚报刊谴责帝国主义插手中印争端 呼吁印政府响应中国倡议接受谈判 几内亚《自由报》揭露新德里企图挫败不结盟国家的努力

第3版()
专栏:

古巴和印度尼西亚报刊谴责帝国主义插手中印争端
呼吁印政府响应中国倡议接受谈判
几内亚《自由报》揭露新德里企图挫败不结盟国家的努力
新华社哈瓦那十三日电 最近一期的《社会主义古巴》杂志刊载一篇文章,赞扬中国致力于和平解决中印边界问题。它说,中华人民共和国在中印边境实行主动停火和后撤等步骤“得到了所有爱好和平的力量的满意的赞扬”。
文章希望中印两国政府和平解决边界问题并恢复两国之间的传统友谊。
文章说,“国际帝国主义者,特别是美帝国主义企图从中印冲突中捞一把。它们急急忙忙无偿地向印度人提供武器,以便让他们残杀中国兄弟。为了在印度进行统治,反对中华人民共和国和反对亚洲及世界和平的勾当,帝国主义者热中于宣传两国的武装冲突和在这两国之间进行一场全面战争。”
文章在回顾中印边界问题的根源时援引中国总理周恩来一九六二年十一月十五日在给亚非国家领导人的信件中的话指出:中国不仅同印度有边界问题,而且同其他邻国也有边界问题。这些问题大部分是在中国和其他亚洲国家得到解放之前帝国主义和殖民主义的统治造成的。
文章说,“中印边界问题像大部分的这类冲突一样是复杂的。它只能在真诚的愿望、理智和互相让步的基础上通过友好协商和谈判得到解决。”
文章指出,“周恩来总理一九六○年四月去新德里同尼赫鲁总理进行谈判以及在两国官员在同年下半年举行会谈都是符合这种友好政策的精神的。”
文章说,一九六二年十二月二十四日,在爆发军事行动之后四天,中华人民共和国政府发表了一项声明,建议通过停火、武装部队之间脱离接触和两国政府总理举行直接会谈来解决争端。中国后来发表一项宣布主动停火和后撤的声明。“中华人民共和国的这些步骤得到了所有爱好和平的力量的满意的赞扬”。
文章在谈到印度政府在中印边界问题上采取的立场时说,它坚持只有恢复一九六二年九月八日以前的边界形势才能举行谈判。它还在争端加深时期,“逮捕和迫害在边界问题上不同意印度政府的观点的共产党人和进步人士。”
新华社雅加达十三日电《独立报》十一日说,“谁也不能否认,自从中国宣布停火以来,它没有进行任何破坏气氛的活动。相反,中国采取了进一步的措施来缓和紧张局势。这些事实特别增强了那些奉行独立政策的国家的这种信心:中国要同印度和平解决争端的愿望是真诚的。”
它说,“在看到中国已同缅甸、尼泊尔、巴基斯坦和蒙古这些邻邦,解决边界问题后,这种信心是更加强烈和巩固了。”
《独立报》说:“我们希望中国方面的宽怀大度能在印度方面得到相应的反应,以使争端得到解决。”
《东星报》十二日发表社论说,必须促使印度认识到采取善意和良好的态度并坐到谈判桌上来的重要性。同时应该要求印度停止战争叫嚣。
社论指出,现在轮到印度表示诚意和谅解的时候了。人人都希望印度会表示同中国的态度相适应的态度。但是迄今为止,印度还没有积极表示这样的态度,尼赫鲁仍然在发表“人民战争”等战争歇斯底里的讲话。
新华社科纳克里电 几内亚《自由报》九日发表评论,谴责印度政府在中印边界问题上采取的好战的、不可理喻的态度。
评论说,“中印冲突正沿着一条相当令人不安的道路发展。当锡兰总理班达拉奈克夫人在科伦坡六个不结盟国家会议之后为和平解决冲突继续进行她的谈判的时候,印度政府却宣布它打算把这个事件提交海牙国际法院。”
评论说,“大家知道,在中华人民共和国决定单方面停火以后,就立即开始撤退中国部队,而且还在积极进行撤退中,这是为和平解决这个问题所需要的一切。”
评论还说,“全世界认为,这是两国和平解决它们边界争端的机会。科伦坡会议只加强了这种看法。可是,尼赫鲁在他视察印度北部勒克瑙的时候宣布,‘和中国的战争可能要延续五年左右’。这是不是说印度将单方面重新开始敌对行动呢?宣布诉诸海牙国际法院是不是一种借口呢?新德里今天是不是想挫败不结盟国家(它长期以来自己吹嘘为它们的发言人)的努力呢?”(附图片)
被释放的印军伤病人员向中国西藏地方边防部队医务人员告别 新华社记者 田明摄
中国西藏地方边防部队医务人员用担架抬送被释放的印军伤病人员上印度红十字会派来的直升飞机 新华社记者 许必华摄
中国红十字会代表和中国医务人员护送被释放的印军伤病人员 新华社记者 许必华摄